Когда учитывать дополнительные расходы в валюте к ГТД?
Добрый день уважаемые форумчане!
Прошу дать комментарии, готовые работающие решения, либо указать на МОИ ошибки по следующему вопросу.
Мы - ООО на УСН 15%, импортеры товара, договор в долларах. Морская доставка товара контейнером - договор в долларах. Переход права собственности по договору - передача товара первому перевозчику, в порту отправления. Дата акта перевозки (дополнительных расходов) равна дате коносамента - приема груза в порту, допустим, 1 мая 2019 года, дата ГТД - допустим, 10.05.2019 года. И всё бы было ничего, если бы товар приходовался датой перехода права собственности, НО!!!
Руководитель категорически настаивает на оприходовании товара датой ГТД, а не датой перехода товара перевозчику. Не смотря на мои развернутые, документально подкрепленные аргументы. Он считает, что возникнет путаница, беспорядки и т.д. Поэтому получается, что допрасходы возникают на учете раньше, чем товар. И тут бы было всё ничего, потому как в 1С есть возможность операцию по дополнительному расходу от 1 мая провести 10 мая. НО!!!
Допрасход в долларах, и 1С пересчитывает его в рубли не по дате акта на оказание услуг, а по дате ГТД. И вот тут у меня возникают сомнения, так как разница выходит с одного только поступления - в тысячах рублей. А если их десятки в месяц - то "пахнет" большими неприятностями в виде завышенного или заниженного, в зависимости от курса, расхода в КУДиР.
Или по другому - никак?
Буду благодарна за любую пищу для размышлений. Сразу оговорюсь, руководитель в этом вопросе - скала.
Прошу дать комментарии, готовые работающие решения, либо указать на МОИ ошибки по следующему вопросу.
Мы - ООО на УСН 15%, импортеры товара, договор в долларах. Морская доставка товара контейнером - договор в долларах. Переход права собственности по договору - передача товара первому перевозчику, в порту отправления. Дата акта перевозки (дополнительных расходов) равна дате коносамента - приема груза в порту, допустим, 1 мая 2019 года, дата ГТД - допустим, 10.05.2019 года. И всё бы было ничего, если бы товар приходовался датой перехода права собственности, НО!!!
Руководитель категорически настаивает на оприходовании товара датой ГТД, а не датой перехода товара перевозчику. Не смотря на мои развернутые, документально подкрепленные аргументы. Он считает, что возникнет путаница, беспорядки и т.д. Поэтому получается, что допрасходы возникают на учете раньше, чем товар. И тут бы было всё ничего, потому как в 1С есть возможность операцию по дополнительному расходу от 1 мая провести 10 мая. НО!!!
Допрасход в долларах, и 1С пересчитывает его в рубли не по дате акта на оказание услуг, а по дате ГТД. И вот тут у меня возникают сомнения, так как разница выходит с одного только поступления - в тысячах рублей. А если их десятки в месяц - то "пахнет" большими неприятностями в виде завышенного или заниженного, в зависимости от курса, расхода в КУДиР.
Или по другому - никак?
Буду благодарна за любую пищу для размышлений. Сразу оговорюсь, руководитель в этом вопросе - скала.
Comments
-
Цитата: Руководитель категорически настаивает на оприходовании товара датой ГТД, а не датой перехода товара перевозчику.Руководитель не прав.
Право собственности переходи в соответствии в условиями договора.
В Вашем случае - в момент передачи товара перевозчику.
Пока товар едет, Вы его учитываете на счете 41 "товар в пути" в условной оценке по курсу на момент передачи перевозчику.
А когда товар придет и Вы его как положено примете, тогда и оприходуете в окончательной стоимости на 41 "Товары на складе".
Успехов! -
Александр, спасибо за ответ!
Абсолютно с Вами согласна, что вариант самый безопасный.
Руководителю в письменном виде была представлена служебная записка с содержанием:
"...Если в договоре момент перехода права собственности не прописан, импортер должен определить этот момент в соответствии с законодательством той страны, право которой применяется к отношениям между импортером и продавцом (это право должно быть четко указано во внешнеторговом контракте).
Когда по условиям контракта применяется российское законодательство, то право собственности на товар переходит к импортеру согласно п. 1 ст. 223, п. 1 ст. 224, ст. 458 ГК РФ:
- в момент предоставления товара в распоряжение импортера (получения от продавца сообщения о готовности товара) - в случае самовывоза;
- в момент передачи товара продавцом импортеру - в случае наличия обязанности импортера осуществить доставку товара;
- в момент сдачи товара продавцом перевозчику или сдачи товара в организацию связи - если при выполнении соответствующих действий обязанности продавца по передаче товара считаются выполненными. в момент передачи коносамента или другого товарораспорядительного документа на товар (п. 3 ст. 224 ГК РФ).
Если в договоре не указано применимое право, то для определения момента перехода права собственности, если он не прописан в договоре, надо ориентироваться на право страны продавца (экспортера) (п. п. 1, 2, пп. 1 п. 3 ст. 1211, п. 1 ст. 1206, п. 3 ст. 1215 ГК РФ). В последнем случае, а также при указании в качестве применимого к договору права зарубежной страны у импортера могут возникнуть сложности с определением момента перехода права собственности на товар."
ПОЭТОМУ момент перехода права собственности желательно четко прописать в контракте, чтобы не было споров с проверяющими.
Если мы хотим по ГТД, и в контракте указано применение зарубежного права, то в контракте нужно прописать "Переход права собственности на товар определяется по дате выпуска товара в свободное обращение, определяемой по соответствующей отметке таможенного органа в ГТД."
И ЭТОТ ВАРИАНТ БЫЛ ПРОИГНОРИРОВАН! В Контрактах о переходе права собственности по-прежнему - ни слова. Ни слова и том, право какой страны применимо.
Вот такой бухгалтерско-налоговый дизайн и выходит.😀
В общем - 🤯🤯🤯!!!
Остается только подумать о собственной страховке, в связи с делом главбуха на 7,5 млн. Рада, что она выиграла апелляцию! -
В спорах с руководителем мы Вам вряд ли чем поможем...
